節能方面：永磁起重器在起吊作業過程中無電耗，而電磁起重器在起吊過程中必須始終連接電源，功耗很大。

安全方面：永磁起重器在吊運過程中靠永磁鐵吸附被吊物料，其吸附時間相當長(從理論上講為無限長)，因而絕對安全，無須擔心意外停電，也無須擔心非預見性電氣故障導致被吸物掉落而造成人員或設備損傷。

電磁起重器為了防止因意外停電而造成的被吊物掉落產生的危險，傳統起重電磁鐵一般需要配備停電保磁裝置(即蓄電池組)，以便在突然停電時作為備用電源。盡管如此，由于不可能排除非預見性電氣故障導致的斷電事故的發生，比如連接電磁鐵與電纜拉斷等，因而電磁起重器仍然存在安全隱患。

吸力方面：永磁起重器內部永磁體合理的排列使其在起重器工作表面產生的磁力線分布均勻，因而在各處的吸力相差無幾；電磁起重器的結構比較復雜，所以各處的吸力相差比較大。

結構方面：永磁起重器依靠永磁體自身產生的磁力來工作，無輔助裝備；電磁起重器必須有復雜的電器裝備支持，才能進行簡單的起吊作業。

吸重比：永磁起重器自重輕，因而吸重比高，電磁起重器內部結構相對復雜，輔助設備相對較多，吸重比較低。

適用范圍：永磁起重器在任何地方都可以適用，電磁起重器在輸電線路無法到達的野外，無法使用；永磁起重器無法承受高溫環境，只能在常溫環境起吊常溫物體，而電磁起重器可設計成能用于高溫環境的電磁鐵！

維護方面：永磁起重器能長時間可靠作業而無需特別維修；電磁起重器停電保磁設備的配置，不僅大大增加了設備的自重，而且還使得對設備的安裝、調試以及日后的使用、維護變得復雜。

使用成本：永磁起重器在使用時不需要任何能源，價格也相對較低，使用及維護成本極低；電磁起重器價格比較高，作業時要源源不斷的電流，設備使用及維護很高。